Contessa spencer non rischia nulla per aver rivelato la diagnosi di sclerosi multipla della presunta amante del marito

Giampiero Colossi • Pubblicato il 10/12/2025 • 3 min

Una controversia legale di natura privata, che ha coinvolto membri dell'aristocrazia britannica e accuse di divulgazione non autorizzata di informazioni sanitarie, ha trovato una conclusione in tribunale. La vicenda, sviluppatasi attorno a dichiarazioni sulla salute di un'archeologa, si è risolta con un accordo tra le parti direttamente coinvolte, sebbene con implicazioni finanziarie per una terza figura.

risoluzione della vertenza legale sulla divulgazione di informazioni sanitarie

La Conteessa Karen Spencer non dovrà corrispondere alcun risarcimento all'archeologa Catrine Jarman, presunta amante del marito Conte Charles Spencer. La questione giudiziaria, relativa all'accusa di aver rivelato senza consenso che la Jarman soffre di sclerosi multipla, è stata risolta tramite un accordo extragiudiziale. I nuovi documenti dell'Alta Corte di Londra confermano la chiusura della causa tra le due donne. La corte ha Stabilito che sia il Conte Spencer a dover sostenere le spese legali, inclusi i danni simbolici di circa seimila dollari dovuti alla professoressa Jarman.

dettagli e origini della disputa

La controversia ha avuto origine dalle dichiarazioni della Contessa Spencer, le quali affermavano che la professoressa Jarman fosse affetta da sclerosi multipla. Catrine Jarman, 43 anni, ha sostenuto in sede legale che tali informazioni di natura medica riservata siano state condivise con altre persone, incluso il Conte, senza la sua autorizzazione. La Contessa Spencer aveva precedentemente dichiarato in tribunale che la relazione tra il marito e l'archeologa sarebbe iniziata nel 2021 durante uno scavo archeologico presso la residenza ancestrale degli Spencer, l'Althorp House.

la posizione della corte e le reazioni delle parti

Dai documenti legali emerge che il tribunale ha spinto per una definitiva chiusura della vicenda, suggerendo alla Contessa di accettare una proposta di transazione, nota come "Part 36", che le avrebbe permesso di chiudere il caso senza ammettere alcuna colpa. Un arbitro ha sottolineato la necessità di porre fine al contenzioso, avvertendo che il rifiuto dell'offerta avrebbe comportato l'onere delle spese processuali. Un portavoce della Contessa Spencer ha affermato che la sua posizione è stata completamente rivendicata, sottolineando l'assenza di ammissioni di responsabilità e l'ordine per il Conte di pagare le spese legali. Dal canto suo, la professoressa Jarman ha rilasciato una dichiarazione in cui definisce l'esito una chiara conferma della necessità di agire per proteggere il proprio diritto alla privacy sulla salute e la propria carriera.

contesto delle relazioni personali coinvolte

La disputa legale si inserisce in un complesso contesto di relazioni personali. Il Conte Charles Spencer, fratello della defunta Principessa Diana e zio dei principi William e Harry, ha sposato Karen Spencer nel 2011. Dopo l'emersione della presunta relazione con l'archeologa Jarman, quest'ultima e il Conte Spencer hanno successivamente intrapreso attività di sensibilizzazione a sostegno dei malati di sclerosi multipla.

Le personalità principali menzionate nella vicenda sono:

  • Contessa Karen Spencer, moglie del Conte Charles Spencer.
  • Conte Charles Spencer, fratello della Principessa Diana.
  • Professoressa Catrine Jarman, archeologa e presunta amante del Conte.
Earl Charles Spencer and Countess Karen Spencer at a royal wedding.
Catrine Jarman
Queen Camilla with her kids Tom Parker Bowles and Laura Lopes split with Prince William celebrating Christmas.

Per te