Prince william stava male e aveva nausea per una settimana prima dell’intervista oprah a harry e meghan
Un’intervista che ha fatto esplodere equilibri già fragili e riacceso dettagli mai sopiti. Prima del grande confronto televisivo del marzo 2021 con Oprah Winfrey, emergono ricostruzioni molto dure sul clima interno alla famiglia reale britannica, con riferimenti a tensioni, affermazioni esplosive e una preparazione segnata da forte ansia.
ansia e preoccupazione prima dell’intervista con oprah winfrey
Nel contesto della biografia dedicata a kate middleton intitolata “kate! the courage, grace and power of the woman who will be queen”, l’autore christopher andersen sostiene che la principessa del Galles potesse percepire il turbamento del marito. Secondo la ricostruzione riportata, kate avrebbe potuto “sentire suo marito vomitare” nel bagno per un’intera settimana prima della messa in onda.
La stessa fonte collega la condizione di prince william a una preoccupazione intensa, descritta come incapacità di concentrarsi sul quotidiano. La biografia afferma che il principe sarebbe stato così distratto dai possibili contenuti riguardanti il fratello e la cognata da arrivare a non riuscire a tenere il cibo: una situazione indicata come malessere prolungato nei giorni antecedenti all’intervista.
Nel testo viene inoltre indicato che l’account dei rappresentanti di william avrebbe ricevuto una richiesta di chiarimenti, senza ottenere commenti.
punti di frizione nella conversazione del marzo 2021
La conversazione tra prince harry e meghan markle con oprah winfrey viene descritta come un confronto su numerosi temi. Tra le questioni menzionate compare la discussione tra middleton e markle avvenuta nei giorni precedenti il matrimonio di quest’ultima, nel maggio 2018, relativa all’abito della principessa charlotte come flower girl. Nel racconto, l’episodio avrebbe lasciato la sposa in lacrime.
Nel medesimo ambito viene ricordato che harry, parlando dei rapporti familiari, avrebbe confermato di non trovarsi in buoni rapporti con william, sottolineando l’esistenza di “tanta ferita” tra i fratelli ormai distanti.
accuse sul colore della pelle del nascituro e implicazioni sul futuro della monarchia
Tra i contenuti più discussi citati nella ricostruzione, figura l’affondo relativo a membri della famiglia reale non identificati che, secondo quanto raccontato da meghan nel dialogo, avrebbero sollevato “preoccupazioni” circa il colore della pelle del bambino non ancora nato e “ciò che questo avrebbe significato” per la monarchia.
La narrazione collega i dettagli ai figli della coppia: prince archie, nato nel maggio 2019, e principessa lilibet, nata nel giugno 2021.
Nel materiale diffuso si cita inoltre l’idea che king charles iii avrebbe espresso una domanda in un contesto datato 27 novembre 2017, la stessa mattina in cui era stata annunciata l’ufficialità dell’impegno di harry e markle. La ricostruzione attribuisce a charles l’idea di chiedere a queen camilla come sarebbero apparsi i futuri bambini, includendo anche riferimenti alla loro possibile carnagione. Un portavoce della famiglia, secondo quanto riportato, avrebbe successivamente smentito con forza la versione dei fatti.
la risposta di buckingham palace e la revisione dei contenuti
Un passaggio centrale riguarda il modo in cui buckingham palace avrebbe gestito la replica all’intervista a winfrey. Viene indicato che la risposta sarebbe stata redatta in forma formale durante il regno di queen elizabeth ii e che l’elaborazione della dichiarazione sarebbe stata mostrata a william e kate.
il ruolo della formula “mentre alcuni ricordi possono variare”
Secondo la ricostruzione di andersen, nella revisione della bozza sarebbe emersa una frase che avrebbe chiarito che non tutti i soggetti erano allineati con quanto raccontato da harry e meghan. La biografia collega l’inserimento della formula “while some recollections may vary” alla richiesta di kate, con l’obiettivo di segnalare divergenze tra le versioni dei fatti.
La ricostruzione richiama anche affermazioni pubblicate in “finding freedom” nell’agosto 2021: secondo quanto riportato, harry e meghan non sarebbero rimasti sorpresi dall’uso di quella formulazione.
riferimenti al tema del razzismo e modifiche progressive
Nel racconto viene spiegato che la prima bozza non menzionasse le accuse di razzismo, ma che kate avrebbe insistito affinché tali accuse fossero inserite. Andersen afferma che successivamente sarebbero state aggiunte frasi del tipo: “le questioni sollevate, in particolare quella del razzismo, sono preoccupanti. Saranno prese molto sul serio e affrontate privatamente dalla famiglia”.
La biografia sostiene inoltre che, mentre william stava per firmare la versione elaborata, la moglie non si sarebbe dichiarata soddisfatta e avrebbe contribuito a brainstorming per una modifica ulteriore, portando a una revisione ulteriore dei contenuti.
Nel materiale si precisa anche che, secondo la ricostruzione, l’inserimento della linea sulla responsabilità ridotta avrebbe avuto conseguenze percepite dai membri della coppia, citati come figure che non avrebbero ignorato il tenore della risposta.
ricostruzioni familiari e continuità delle fratture
Nel quadro complessivo, la ricostruzione collega l’intera vicenda a una frattura persistente. Viene ricordato che harry e meghan vivono a montecito, california dal 2020, mentre il testo riporta che la comunicazione sul tema dell’intervista e la gestione delle frasi nella replica avrebbero avuto un impatto riconosciuto da chi si è trovato al centro delle affermazioni.
personaggi citati nella ricostruzione
- prince william
- kate middleton
- prince harry
- meghan markle
- oprah winfrey
- christopher andersen
- king charles iii
- queen camilla
- queen elizabeth ii
- prince archie
- princess lilibet
- princess charlotte
- omid scobie
- carolyn durand
