Prince harry processo nel tabloid britannico durante visita a casa: cosa rischia e cosa accade

Una svolta netta per la controversia legale che da anni coinvolge il principe harry e il publisher del daily mail. Un giudice dell’alta corte britannica ha respinto le richieste presentate dal duca di sussex contro associated newspapers limited (anl), stabilendo che non erano fondate le accuse relative all’acquisizione illecita di informazioni.

principe harry e causa contro daily mail: richiesta respinta

La decisione è stata emessa lunedì, nell’ambito di un procedimento a carico di associated newspapers limited (anl), editrice del daily mail e del mail on sunday. Il giudice dell’alta corte ha respinto le tesi di principe harry e degli altri imputati, chiarendo che le domande formulate non potevano essere accolte.

Il responso arriva dopo settimane e mesi di attività giudiziaria, con il processo da 10 settimane avviato a gennaio davanti alla high court di londra.

accuse di harry su informazioni ottenute illecitamente

Alla base della causa vi è l’affermazione secondo cui anl avrebbe ottenuto informazioni su harry in modo illegittimo. Secondo quanto contestato, la raccolta di dati sarebbe avvenuta tramite l’impiego di dispositivi di ascolto installati in auto e abitazioni, oltre all’utilizzo di investigatori privati.

Le accuse riguardano un arco temporale indicato tra gli anni novanta e il 2011. In aggiunta, principe harry ha sostenuto che l’editore avrebbe preso di mira lui e il suo circolo più vicino tramite intercettazioni su linee telefoniche, messaggi vocali, informazioni sui voli e bollette telefoniche.

partecipazione a eventi a londra e tempistica della decisione

La conclusione del caso arriva in concomitanza con la presenza del duca di sussex a londra. Nei giorni immediatamente precedenti, principe harry aveva partecipato alla premiere del documentario “shoot the people”.

La richiesta respinta è stata comunicata ore dopo l’evento tenutosi la sera del lunedì, quando harry era presente a londra e aveva preso parte alla proiezione collegata al documentario.

precedenti accordi legali con stampa britannica

La vicenda si inserisce in una più ampia battaglia giudiziaria che ha portato in passato harry e la moglie meghan markle a ottenere accordi economici da mail on sunday e the sun, secondo quanto riportato.

Il conflitto con la stampa britannica aveva dunque già attraversato una fase di contenzioso e risoluzione, mentre questa nuova decisione riguarda specificamente associated newspapers limited (anl).

processo: testimonianze e accuse su hackeraggio e fonti

Nel corso del procedimento, principe harry ha fornito dichiarazioni emotive. In particolare, ha descritto l’esperienza come “misery” per meghan markle nel periodo in cui ricopriva un ruolo reale, sostenendo che sottoporre nuovamente la coppia a un processo del genere fosse fondamentalmente sbagliato.

In aula, harry ha anche definito il caso come una ripetizione del passato e un’esperienza traumatica ricorrente, riferendosi alla persistenza delle pubblicazioni nei suoi confronti e a quanto ciò avrebbe inciso sulla vita della moglie.

sentimenti espressi da harry e riferimenti a una relazione passata

Tra gli elementi emersi in tribunale, harry ha richiamato anche la relazione con chelsy davy, durata dal 2004 al 2010. L’affermazione riportata riguarda la presunta acquisizione di informazioni private tramite hackeraggio, in particolare sui messaggi vocali e su altre comunicazioni tra harry e i suoi amici.

Durante la testimonianza, harry ha criticato inoltre la gestione delle attribuzioni relative a presunte fonti utilizzate per articoli giornalistici, contestando che le “fonti” indicate avessero realmente condiviso informazioni e sottolineando che, se ciò fosse stato vero, sarebbero emersi molti più dettagli.

posizione di associated newspapers limited (anl)

associated newspapers limited, editrice del daily mail e del mail on sunday, ha respinto le accuse. La società ha in precedenza indicato che le informazioni pubblicate erano state ottenute in modo legittimo, contestando la ricostruzione legale presentata da harry e dagli altri imputati.

harry e meghan: invictus games e sicurezza per bambini

Nel frattempo, principe harry e meghan markle si trovano nel regno unito per promuovere gli invictus games in vista dell’edizione in cui birmingham ospiterà l’evento il prossimo anno.

È stato indicato che, sebbene ci fosse la previsione di portarvi i figli, principe archie, 7, e principessa lilibet, 5, la coppia non è stata accolta nel contesto della sicurezza finanziata tramite fondi pubblici.

Personaggi coinvolti nel contesto della causa citati nella fonte:

• prince harry
• meghan markle
• elizabeth hurley
• elton john
• sadie frost
• chelsy davy
• prince archie
• princess lilibet