Meghan markle e principe harry, l’ipocrisia svelata dopo il video social troppo costruito

• Pubblicato il • 4 min
Meghan markle e principe harry, l’ipocrisia svelata dopo il video social troppo costruito

La scelta di Meghan Markle e del principe Harry di mostrare alcuni momenti della vita familiare ha riacceso il dibattito sulla loro richiesta di privacy, soprattutto riguardo ai figli Archie e Lilibet. Le immagini condivise sui social hanno alimentato interrogativi sulla coerenza tra la tutela della sfera privata e la diffusione selettiva di contenuti domestici.

Meghan Markle e Harry, il contrasto tra privacy e social media

In un video pubblicato su Instagram, Meghan Markle ha mostrato scorci della vita quotidiana nel Regno Unito insieme al marito e ai due figli. Le immagini includono la coppia mentre cammina tenendosi per mano, Lilibet in bicicletta e Archie mentre corre accanto a lei. Un altro momento mostra uno dei bambini vicino a un camino acceso.

I volti dei minori non sono stati inquadrati, ma la commentatrice reale Kinsey Schofield ritiene che questa scelta non elimini l’attenzione pubblica. Secondo Schofield, la pubblicazione di immagini curate della famiglia, dei bambini, dei cani, della campagna e delle abitudini domestiche genera ulteriori domande sull’ambiente in cui vivono.

La commentatrice ha definito contraddittorio il comportamento della coppia, ricordando che Meghan ha parlato pubblicamente dei rischi dei social network per i bambini. Archie e Lilibet, ancora piccoli, non avrebbero la possibilità di esprimere un consenso consapevole alla diffusione delle loro attività e dei loro momenti privati davanti a milioni di persone.

Il ruolo del principe Harry nell’esposizione dei figli

Schofield ha richiamato anche le dichiarazioni rese in passato da Harry sull’attenzione mediatica subita durante l’infanzia. Il principe ha descritto più volte i danni provocati dall’interesse indesiderato dei media, mentre ora partecipa alla presentazione pubblica di alcuni aspetti dell’infanzia dei propri figli.

La commentatrice sostiene che non sia possibile denunciare per anni il trauma causato dall’attenzione pubblica e, allo stesso tempo, contribuire a creare interesse verso la vita privata dei propri bambini. La protezione dei volti, secondo la stessa analisi, non impedisce che le immagini attirino curiosità e discussioni.

Le osservazioni di Tom Sykes sul video familiare

Una posizione simile è stata espressa dal commentatore reale Tom Sykes, che ha interpretato il filmato come un tentativo di proporre una rappresentazione di famiglia perfetta e accuratamente costruita. La presenza dei bambini è stata giudicata particolarmente stridente alla luce di alcune dichiarazioni rilasciate da Harry nel 2017 per l’associazione Heads Together.

In quell’occasione, Harry aveva affermato che i social media possono spingere le persone a mostrare una vita ideale, facendo sentire inadeguati coloro che osservano immagini percepite come perfette ma artificiose. Sykes ha quindi evidenziato la somiglianza tra quel meccanismo e il contenuto oggi condiviso dalla coppia.

La scuola dei figli e le regole per le famiglie

Meghan aveva già espresso preoccupazioni sulla possibile esposizione di Archie e Lilibet alla presenza dei paparazzi durante l’ingresso e l’uscita da una scuola nel Regno Unito. In un’intervista del 2022 aveva spiegato che la protezione dei figli rappresentava, a suo giudizio, una responsabilità genitoriale.

I due bambini sono stati successivamente iscritti a una scuola privata con una retta annuale di 35.000 dollari. Secondo Schofield, le famiglie dell’istituto sarebbero state informate dell’esistenza di regole rigorose: non fotografare o filmare altri bambini senza autorizzazione e non condividere sui social immagini, informazioni o dettagli relativi agli alunni e ai loro familiari.

Il ritorno nel Regno Unito e lo status della coppia

Meghan Markle e Harry hanno scelto di trasferirsi nuovamente nel Regno Unito dopo essersi allontanati dai principali incarichi della famiglia reale nel 2020 e aver vissuto a Montecito, in California. Dopo il trasferimento, la coppia è rimasta composta da membri non operativi della famiglia reale.

Re Carlo ha chiarito con una lettera che il figlio e la nuora non svolgono funzioni ufficiali. Harry e Meghan non possono utilizzare i titoli di Altezza Reale e sono considerati cittadini privati con interessi commerciali e attività benefiche.

Le principali personalità coinvolte

Le figure citate in relazione alla vicenda sono:

  • Meghan Markle, duchessa di Sussex;
  • il principe Harry, duca di Sussex;
  • la principessa Lilibet;
  • il principe Archie;
  • Kinsey Schofield, commentatrice reale;
  • Tom Sykes, commentatore reale;
  • re Carlo;
  • il principe William e Kate Middleton.
Meghan Markle and Prince Harry holding hands while walking down a path in a park, with emojis of a Union Jack and a heart above them.
Two children, one riding a bicycle and one running, on a path surrounded by trees, with a Union Jack flag and red heart emoji overhead.

Per te