Prince william ha una rivalità senza pietà verso harry e meghan quando qualcuno prende le loro parti

Le tensioni interne alla monarchia britannica continuano a emergere con forza, alimentando indiscrezioni su Prince William e sul modo in cui gestisce rapporti e alleanze. Dopo un impegno pubblico legato alla Chiesa d’Inghilterra, guidata ora da Sarah Mullally, alcuni osservatori hanno descritto il principe come una figura capace di serbare rancore e di scegliere chiaramente da che parte stare, soprattutto nei confronti di chi si schiera contro di lui o vicino a Prince Harry e Meghan Markle.

prince william e la presunta durezza nei rapporti personali

Diversi esperti di casa reale hanno commentato la natura riservata attribuita a William, collegandola a dinamiche familiari e istituzionali. Secondo quanto riportato, la lettura sarebbe quella di un comportamento segnato da una “ruthless streak” e dalla tendenza a “hold grudges”, cioè a non dimenticare chi, a suo giudizio, si posiziona contro di lui o a favore del fratello.

Durante un intervento su Times Radio, l’esperta Roya Nikkah ha spiegato che, in passato, chi lavorava con Justin Welby avrebbe cercato incontri con William senza ottenere risposta. Il quadro descritto è quello di una richiesta rimasta senza apertura, come se fosse scesa una “wall of silence”, cioè un muro di silenzio.

il muro di silenzio legato a justin welby

Nikkah ha collegato la distanza, almeno in parte, alla fase precedente i rapporti con l’arcivescovo di Canterbury. Nel racconto degli esperti, la relazione di William con l’area di Lambeth Palace risulterebbe stata segnata da scarsa disponibilità, con Justin Welby e il suo team impegnati a lungo nel tentativo di fissare incontri, senza successo.

L’ipotesi centrale, ribadita dall’esperta, riguarda l’idea che William “does hold a grudge” e che “he does choose sides”: quando percepisce che qualcuno abbia preso un’altra direzione, lo avrebbe registrato e mantenuto nel tempo.

la rottura tra william e welby collegata al rapporto con harry e meghan

Nel racconto fornito, la frattura tra William e Justin Welby avrebbe una connessione con il legame dell’arcivescovo con il Duca e la Duchessa di Sussex. Nikkah ha riferito che Harry e Meghan avrebbero cercato il consiglio di Welby e condiviso con lui dettagli intimi in un periodo rilevante per la loro storia pubblica e familiare.

Nel 2021, il racconto degli ex reali sarebbe emerso anche nell’intervista trasmessa da Oprah Winfrey, in cui Harry e Meghan avrebbero dichiarato che Welby li avrebbe sposati segretamente prima della grande cerimonia. In seguito, Justin Welby avrebbe negato quanto sostenuto, con un passaggio indicato anche tramite un riferimento riportato a La Repubblica.

il ritiro di welby e la questione legata a john smyth

Un ulteriore elemento citato riguarda le ragioni del passo indietro di Welby. L’arcivescovo si sarebbe dimesso ufficialmente dalla Chiesa nel novembre 2024, dopo che sarebbe emersa una mancata segnalazione di John Smyth, un avvocato britannico accusato di abusi gravi commessi per decenni ai danni di centinaia di uomini e ragazzi. La ricostruzione è attribuita a quanto riportato dalla BBC.

la lettura positiva della “ruthless streak” secondo richard fitzwilliams

All’interpretazione critica attribuita da alcuni osservatori si affianca una valutazione differente. Richard Fitzwilliams, esperto di casa reale, ha sostenuto che la presunta spietatezza di William non andrebbe necessariamente vista come un elemento negativo. Nel suo ragionamento, quella caratteristica sarebbe utile in un contesto contemporaneo, soprattutto considerando l’elevato livello di attenzione riservato alla monarchia.

giudizio sulle relazioni e competenze diplomatiche

Fitzwilliams ha sottolineato come William venga descritto come una figura capace di ottimo giudizio sulle persone e che abbia ottenuto riconoscimenti per le sue abilità diplomatiche. L’esempio citato riguarda la gestione dei contatti con Lambeth Palace durante l’epoca di Justin Welby.

il discorso sulle dimissioni di welby e la posizione di william

Nel quadro riportato, Fitzwilliams ha menzionato anche la ricezione di un intervento di Welby nella House of Lords, definito condannabile come “frivolous” e “disgusting”, con richiesta di scuse da parte dell’ex arcivescovo. Secondo l’esperto, William avrebbe avuto ragioni per mantenere una distanza, assicurandosi che i contatti fossero gestiti dal successore, Sarah Mullally.

Fitzwilliams ha inoltre associato la lettura della “quiet faith” di William a un possibile impatto nella Gran Bretagna contemporanea.

le tensioni con harry e meghan e il mancato contatto

Le conseguenze attribuite alle presunte dinamiche di William coinvolgerebbero non solo l’arcivescovo, ma anche l’intero nucleo legato a Prince Harry e Meghan Markle. Secondo Fitzwilliams, l’attrito sarebbe percepibile anche tra ex amici e componenti della famiglia, citando in particolare persone che avrebbero avuto un ruolo nelle relazioni passate.

assenza di incontri dopo il funeral della regina elizabeth

La ricostruzione riportata indica che William e Kate non avrebbero visto Harry e Meghan dal funeral di Queen Elizabeth. La frattura, secondo la narrazione, deriverebbe dalla decisione dei Sussex di lasciare gli incarichi reali, interpretata come una scelta che avrebbe “trashed the Monarchy for personal gain”, cioè compromesso l’istituzione per obiettivi personali.

Fitzwilliams ha aggiunto che i fratelli non sarebbero ritenuti aver parlato dopo l’evento, collegando la distanza al fatto che William non avrebbe dimenticato né perdonato quanto definito “damaging” e “outrageous”.

keninsgton palace e assenza di risposta

Per quanto riguarda eventuali chiarimenti ufficiali, Kensington Palace non avrebbe risposto immediatamente a una richiesta di commento riportata nel testo.

persone citate nella vicenda

Prince William; Prince Harry; Meghan Markle; Sarah Mullally; Justin Welby; Roya Nikkah; Richard Fitzwilliams; Tom Bradby; Andrew Mountbatten-Windsor; Sarah Ferguson; princess Beatrice; princess Eugenie; Kate Middleton; John Smyth.